Charles Michel, o presidente do Conselho Europeu alerta que não há outra opção senão continuar a apoiar Kiev: “Não podemos permitir-nos cair no cansaço ou no tédio”
O Presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, durante uma conferência de imprensa em Bruxelas, no dia 1 de fevereiro. (Johanna Geron / Reuters)
O presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, é direto: “Uma derrota para a Ucrânia não pode ser uma opção. Todos compreendemos muito bem quais serão as consequências devastadoras para a Europa e para os valores que representamos. E para o mundo. É por isso que é crucial agir”, destaca o político liberal belga. Passados dois anos desde a invasão em grande escala lançada por Vladimir Putin, a UE, diz ele, deve continuar a dar passos em frente no seu apoio a Kiev. E ainda mais agora que a situação nos Estados Unidos é “difícil”, reconhece ele, e o apoio de Washington está a vacilar. “Não há alternativa senão continuar apoiando. Temos apenas um plano, e esse plano é apoio, apoio, apoio”, observou Michel numa conversa na quarta-feira com cinco meios de comunicação europeus, incluindo o EL PAÍS, em Bruxelas.
“O apoio à Ucrânia é um investimento na paz e na estabilidade. Devemos lutar pela Ucrânia, pela Europa, pelos Estados Unidos e pelo resto do mundo. Caso contrário, enviamos uma mensagem de que está tudo bem para o resto do mundo que um país que é mesmo membro do Conselho de Segurança da ONU e que tem armas nucleares invada outro", afirma o presidente do Conselho Europeu, órgão que representa os líderes dos estados membros. “Vamos explicar e agir quantas vezes forem necessárias. Não podemos permitir-nos cair na fadiga ou no tédio”, alerta Michel, que alerta que a Rússia pode explorar e alimentar esta semente de fadiga e também usá-la para minar o espírito europeu e o projeto da UE face às eleições para o Parlamento. Junho.
No sábado, a guerra que abalou o continente europeu e o resto do mundo entrará no seu terceiro ano. É um dos momentos mais difíceis para a Ucrânia: a contra-ofensiva falhou, a situação nas frentes de batalha é extremamente complicada por falta de munições, material e falta de rotação. A isto soma-se a preocupação com o eventual regresso do republicano Donald Trump à Casa Branca e o atraso do quadro para a futura adesão à UE, que deveria ser apresentado em março. Na quarta-feira, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, referiu que só estará pronto no verão, depois das eleições europeias de junho. A insinuação, abandonada pelo chefe do Executivo comunitário na ratificação da sua família política, o Partido Popular Europeu (PPE), da sua candidatura, chocou Kiev e alguns Estados-Membros.
“A morte de Navalny é um lembrete da natureza do regime russo”
Na Rússia, o chefe do Kremlin, que aproveitou a oportunidade para aumentar a sua produção de armas, está a preparar uma nova ofensiva em vários pontos da linha da frente para o final da primavera, segundo fontes de inteligência ocidentais. Putin sente-se fortalecido por ter feito alguns progressos (ainda que tímidos) no campo de batalha e também por ter enterrado outro dos seus inimigos, o opositor Alexei Navalni, que morreu numa sombria prisão de segurança máxima no Ártico, onde cumpria 19 anos. na prisão por um caso que a UE considera perseguição política. Michel culpa o Kremlin por essa morte e diz que é um “lembrete” da “natureza do regime russo”.
Entretanto, os europeus parecem pessimistas quanto às hipóteses de a Ucrânia vencer a guerra e a maioria acredita que o conflito terminará com algum tipo de acordo, de acordo com um inquérito realizado em 12 países (incluindo Espanha) pelo think tank ECFR . O inquérito também destaca que os cidadãos europeus estão cépticos quanto à capacidade de apoiar a Ucrânia sem os Estados Unidos – uma variável clara se Trump regressar à Casa Branca – e a maioria acredita que as políticas de Washington devem ser imitadas.
“As decisões que tomámos, a abertura de negociações de adesão com a Ucrânia, o pacote de apoio financeiro de 50 mil milhões de euros , são um apelo aos nossos aliados, especialmente aos Estados Unidos, para fazerem o que for necessário para apoiar a Ucrânia com assistência militar e económica. É a principal prioridade. E espero sinceramente que os Estados Unidos compreendam que apoiar a Ucrânia é também uma fórmula contra regimes autoritários em todo o mundo que desafiam e desprezam o mundo baseado em regras.”
Uma União Europeia de defesa é urgente. Custe o que custar"
Embora a UE tenha cada vez menos espaço para tomar medidas históricas, Michel salienta que há espaço para apoio político, militar e financeiro. “Estamos trabalhando para tentar usar ativos russos congelados, no todo ou em parte, para ajudar a reconstrução da Ucrânia. É uma questão de justiça, de Estado de direito, de responsabilidade e de prestação de contas e estou certo de que nas próximas semanas poderemos avançar”, afirma o presidente do Conselho Europeu, que reconhece que existem “leis desafios" para alcançá-lo e ressalta que devemos construir uma estrutura com o G-7. Juntamente com o Grupo dos Sete, a UE concordou em congelar cerca de 300 mil milhões de euros de activos russos, mas está a debater como utilizá-los. Na semana passada, o clube comunitário deu o primeiro passo no seu plano de acção e ordenou que todas as receitas provenientes dos juros gerados por esses activos fossem congeladas numa conta a partir desse momento.
Esta quarta-feira, à medida que aumenta a pressão para que a UE chegue a acordo sobre sanções contra os responsáveis pela morte de Navalny, os Vinte e Sete aprovaram o 13.º pacote de punições contra cidadãos e empresas russas para tentar sufocar o esforço de guerra do Kremlin. Estas medidas para congelar bens e proibir a entrada em solo comunitário incluem, pela primeira vez, várias empresas chinesas, como noticiou o EL PAÍS, e uma indiana. O objectivo da UE agora é que a Rússia deixe de receber materiais para uso civil através de outros países que utiliza para construir armas. Mas está se tornando cada vez mais difícil executar as medidas. “Imediatamente após a aprovação de um pacote de sanções, o próximo começa a ser preparado”, diz Michel, porém.
Para a UE, a guerra da Rússia contra a Ucrânia, que também expôs enormes vulnerabilidades devido à dependência do gás russo barato, tem sido um poderoso alerta para a construção de uma verdadeira autonomia estratégica. Em todos os campos. Também em segurança e defesa. “Uma União Europeia de defesa é urgente. Custe o que custar. Precisamos de agir e ser credíveis, precisamos de agir para proteger os nossos valores, os nossos interesses, respeitar os outros e ser respeitados”, afirma Michel sobre um dos grandes debates da Europa do futuro, que tenta avançar para proteger proteger-se da ameaça militar e isso pode ser visto sozinho, sem a proteção dos Estados Unidos.
“Em torno do Conselho Europeu houve um certo entendimento de que a NATO era o guarda-chuva de segurança e protecção dos membros da Aliança, enquanto a UE estava focada no desenvolvimento económico alinhado com os nossos valores. Agora enfrentamos um novo paradigma e temos consciência da mudança”, destaca. “O objetivo dos Estados-Membros deve ser investir mais na defesa, melhor e menos fragmentada”, afirma o político belga.
Maria R. Sahuquillo, jornalista, originalmente, de Bruxelas - Bélgica para o EL PAÍS, em 22.02.24
Nenhum comentário:
Postar um comentário